De très nombreux praticiens qualifient telle ou telle pratique de "perversion sexuelle", et de multiples articles étudient dans les revues les divers classements possibles de ces pratiques en fonction d'une norme explicite ou implicite. Or, l'étude des comportements sexuels humains, i historiquement et dans l'ensemble des sociétés actuelles, démontre que , par rapport à l'ensemble de l'humanité les perversions sexuelles n'existent pas. Quand on emploie cette expression, on désigne soit des variantes du comportement sexuel rejetées par telle société bien déterminée à telle époque précise alors qu'elles sont bien acceptées par d'autres; soit des comportements sexuels d'individus névrotiques : c'est alors une des manifestations possibles de la névrose.

Le scandale est qu'en plus cette dénomination n'a aucune utilité thérapeutique, ne permet pas d'aider la personne à s'équilibrer. Au contraire, elle est tellement connotée négativement que celui à qui un thérapeute ou une relation a "collé" l'étiquette de pervers aune image si dégradante de lui-même qu' il-perd tout espoir et s'enferme dans une spirale de dégradation. Tandis que si l'on explique les motifs qui empêchent l'épanouissement affectif et sexuel et amènent au comportement compulsif délictueux ou déstabilisant, on donne les moyens de se comprendre, on repère les circonstances à changer; un projet d'évolution est possible, l'espoir renaît L'équilibre se rétablit.

Les mots ne sont pas innocents et ne sont pas uniquement des objets de savoir: il y a des mots qui tuent.